FEFEclub金融社返回封面 ↗

学他们怎样思考,也看他们怎样犯错。

每周更新三位顶尖投资人物。本期认识巴菲特、芒格和彼得·林奇。读方法、看案例,再把学到的东西用回公司研究;不跟单,也不把任何人当成永远正确的答案。

查理·芒格Charlie Munger

芒格帮助巴菲特更重视优秀生意,也不断提醒人们检查自己的思维。他把长期学习、判断力和避免重大错误联系在一起。学习他,不是收集听起来聪明的金句,而是让自己的判断少一点盲区。

先带走一个问题如果这项判断最后失败了,最可能是我忽略了什么?

不是记住一句名言,而是知道下一步查什么。

以下是从公开材料归纳的代表性方法,不是他的全部投资记录。例子与练习由本站编写,不是本人对这三家公司的评价。

1逆向检查:先看怎样会失败Inversion

除了问“怎样成功”,也问“哪些行为会把事情搞砸”。芒格在晚年访谈中强调避开常见的失败方式;这里把这种思路改写为研究检查表。

你可以这样做

假设一家公司的研究结论错了,写出三条可能原因:客户不再需要、对手更便宜、负债或投入过大。随后逐条找证据。

2多学科思考:别只拿一把尺子Multidisciplinary Thinking

USC 对他 2007 年演讲的官方报道强调终身学习与多学科思考。理解商业时,经济、心理和概率等知识可以互相补充。

你可以这样做

看麦当劳优惠套餐:经济上问利润,心理上问顾客是否只是被低价吸引,经营上问门店能否稳定交付。把三个答案放在一起。

3让企业质量进入判断Quality at a Fair Price

巴菲特在 2023 年年报中回顾,芒格早在 1965 年就建议他,不要只追逐便宜企业,更要以合理价格购买优秀企业。

你可以这样做

面对两家公司,别急着比较谁的股价低。先看客户是否持续回来、竞争者是否容易复制、增长需要多少新增资金。

4风险底线:别让一次坏结果毁掉全部选择Risk Control

芒格在晚年访谈中谈到谨慎、避免灾难性错误,以及不能只顾自己的承受能力而忽略其他股东。

你可以这样做

在研究记录中写出最坏情况和自己承受不了的结果。学习阶段不把借钱、集中押注和频繁操作当作“有信心”的证明。

把优秀品质,变成能坚持的小动作。

我们从这些材料中提炼出以下学习习惯;这不意味着有了某种性格,就一定能获得投资回报。

持续学习

每次研究只选一个不懂的问题,查原始资料,写成别人听得懂的解释。学习不是囤积名词。

不把纠错当成冒犯

邀请同学专门找反例,并记录哪条反例最有力量。好搭档不是只会赞同你的人。

克制自信

明确区分“我亲眼见过”“公司这样说”和“我推测”。知道现场细节,也可能仍看不懂整个行业。

把当时的判断,与后来知道的结果分开。

价格下跌不一定证明决策错误,赚钱也不一定证明过程正确。下面注明哪些是本人回顾,哪些是我们从中提炼的提醒。

方法如何形成1965 年建议 · 2023 年年报回顾

帮助巴菲特改变:便宜之外,认真看质量

公开材料记录了什么
在纪念芒格的文章中,巴菲特说芒格建议他转向以合理价格购买优秀企业,并在此后不断帮助他纠正旧习。巴菲特同时称赞芒格不争功,让自己得到公众赞誉。
我们从中学习什么
投资方法可以被更好的证据和伙伴改进。与同学讨论时,目标是把判断做扎实,而不是争论谁最像大师。
不能顺手推出的结论
这是巴菲特对长期合作的回顾,不意味着所有优秀企业都应买入,更不意味着只凭“芒格喜欢”就完成了研究。
失误与教训早年经历 · 2023 年股东大会回顾

在公司工作过,也可能没看懂它的生意

公开材料记录了什么
芒格在 2023 年股东大会下午场回忆,他曾在洛杉矶的 US Steel 加工部门工作一年,那项业务后来被拆除,而自己当时没有看出它的经济问题。他坦言年轻时缺少对商业基本规律的理解。
我们从中学习什么
内部接触和熟悉感,都不能代替对客户、成本与竞争的分析。研究员工视角时,也要与财务和行业资料相互检查。
不能顺手推出的结论
这是本人承认的商业判断盲区,不是已核实的股票交易亏损。本页不虚构买卖价格、损失金额或具体交易。

带一个问题看,比一口气听完更有用。

股东大会问答 · 约 2 分钟CNBC · Warren Buffett Archive2023 年股东大会 · 2023-05-08 发布

投资机会从哪里来?听两位伙伴的不同侧重

原题:What gives you opportunities is other people doing dumb things。芒格担心更多投资者追逐较少机会,巴菲特则强调他人的错误仍会带来机会。短片适合比较他们的侧重点,而不是只记一人的结论。

边看边想

两人对机会的看法并不完全相同。你会找什么证据,支持或挑战他们各自的判断?

▷ 打开原视频/演讲页面 ↗

英文原视频。官方页面附题名、内容简介和时长;完整年度问答见原始资料。

视频保留在原发布平台,不下载或重新上传。播放、字幕与登录要求以平台为准;历史演讲不代表今天的持仓或买卖建议。

用逆向检查,重读麦当劳

假设三年后你发现麦当劳的长期增长没有原先想得好。除了“大家不爱吃了”,还可能有哪些原因?

展开思路参考,不是标准答案

可以检查顾客是否因提价减少到店、促销是否挤压加盟商利润、新店与改造是否需要过多投入、服务或食品安全是否伤害品牌。随后找客流、成本、开关店和现金数据,不只列一个“风险很多”的结论。

回到麦当劳,找自己的证据 →
全部原始资料与阅读范围

2026-09-07 核对。历史材料按原年份标注;未声称穷尽所有做法、独立验证全部业绩或完整播放每段视频。

USC Gould|2007-05-13 芒格毕业演讲官方报道(文字)伯克希尔 2023 年年报|芒格与方法演变,印刷页 2CNBC 原访谈报道|谨慎与避免重大失败,2023-12-03CNBC|2023 年股东大会下午场及逐字稿,第 25 节